TAIMENTEN TUKIJOUKOT – MONILAJINEN YHTEISTYÖ MELLUNKYLÄNPUROLLA



Joka elokuu Mellunmäessä vapaaehtoiset kokoontuvat raskaisiin talkoisiin. Kottikärryt natisevat, kädet ponnistelevat jääkauden muovaamalta harjanteelta nostettujen kivien kanssa. Työ on fyysisesti raskasta, mutta kevenee naurun, uusien tuttavuuksien ja lämpimien kasvismakkaroiden myötä.

Nämä talkoot – vuosisatoja vanha suomalainen yhteisöllisen työn perinne – antavat nyt mahdollisuuden uhanalaiselle taimenelle. Aiemmin maaseudun selviytymisen kulmakivi ollut käytäntö elää edelleen seuroissa ja kulttuurihankkeissa, ja täällä se vahvistaa sekä puroa että naapuruussuhteita.

Kirkkaana syyspäivänä kivet lentävät virtaan muodostaen koskipaikkoja ja kutusoraikkoja. Suuremmat lohkareet tukevat rantoja ja tarjoavat suojaa eliöille. ”Luonto ei tunne suoria linjoja”, kuuluu muistutus.



Mellunkylänpuro kiemurtelee hiljaa villikasvien seassa – tyypillinen kaupunkipuro, ihmisen muovaama, mutta yhä elävä. Kymmenen kilometrin mittainen, osin keinotekoinen puro saa alkunsa sammalisilta Slåttmossenin soilta, joiden humuspitoiset vedet tummentavat toisinaan virtausta. Slåttmossen on Helsingin ainoa varsinainen keidassuo ja suojeltu luonnonsuojelualue.

Puro kerää vettä myös Vantaan kirkkaista, emäksisistä lähteistä – yhdestä Fazerin tehtaan läheltä ja toisesta Porvoonväylän tuntumasta. Se virtaa Rajakylän, Vesalan, Mellunmäen ja Falpakan halki ja laskee lopulta Vartiokylänlahteen. Suun läheisyydessä rehevä kasvillisuus, lepakot ja linnusto viihtyvät ekologisesti arvokkaissa elinympäristöissä.

Valuma-alue on mosaiikkimainen: Mellunmäen ympärillä tiivistä asutusta, idässä ja pohjoisessa viheryhteyksiä. Suuri osa alueesta on kaupungistunut ja voimakkaasti kuivattu, ja hulevedet johdetaan putkissa puroon. Alkuperäisestä uomasta on jäljellä vain katkelmia, osa pitkien putkien alla piilossa.

Suurimman osan viime vuosisadasta puro oli kanavoitu, saastunut ja unohdettu. Sen uomaa muutettiin toistuvasti: se kulki ojana peltojen halki ja avoimena linjakäytävissä. 2000-luvulla kaupunkirakentaminen on vaatinut puron siirtämistä osaksi maisemointia – miellyttävää uusille asukkaille, mutta haastavaa vesieliöille.

Nykyisin Mellunkylänpuroa kuormittavat yhä hule- ja tievedet, mutta asukkaiden ja Virtavesien hoitoyhdistyksen (Virho ry) pitkäjänteinen työ kaupungin tuella on auttanut puroa elpymään. Vuonna 1990 perustettu Virho on noin kolmenkymmenen hengen sitkeä yhdistys, joka levittää puroon puuta, soraa ja kiviä elinympäristöjen tueksi. ”Puro pärjää itse – mutta vain hoivalla”, sanoo kalastaja ja vapaaehtoinen Jouni Simola.



Taimen istutettiin puroon ensimmäisen kerran vuonna 2001, ja jo vuonna 2006 poikaset lisääntyivät luonnollisesti – kaupunkipuro syntyi uudelleen. Sittemmin useat sukupolvet ovat eläneet purosta käsin: osa jää paikallisiksi, osa vaeltaa merelle ja palaa kutemaan. Myös kolmipiikki ja salakka viihtyvät vesissä.

Elpyminen on silti haurasta. Vuoden 2009 öljyvahinko, rakennustöiden lietekuormitus ja vuonna 2025 epäilty putkivuoto metron työmaan läheltä aiheuttivat vakavia tuhoja. Sinä vuonna yksikään poikanen ei selvinnyt.

Kaupunkipurot ovat suurelta osin ihmisen muokkaamia. Suoristetut uomat kiihdyttävät virtausta ja kuljettavat ravinteita tiheästi asutulta alueelta. Mellunkylänpuron ja Broändanpuron valuma-alue luokitellaan taantuvaksi kaupunkipuroksi: kaupungistuminen heikentää hydrologiaa, vedenlaatua ja monimuotoisuutta. Oikein hoidettuina purot voivat silti toimia ekologisina käytävinä ja tulvavesien reitteinä.
Purojen vaikutusalueella asuu yli 30 000 ihmistä. Valuma-alue on muutamassa vuosikymmenessä muuttunut maatalousvaltaisesta kaupunkimaiseksi. Ennen vuotta 1976 puroon johdettiin talous- ja jätevesiä, nykyisin pääosin hulevesiä. Veden laatu on luokiteltu kohtuulliseksi; kiintoaine ja humus samentavat vettä ja madaltavat lahtea, jota maankohoaminen entisestään mataloittaa. Pitkään hoitamattomat puroympäristöt ovat 2000-luvulta alkaen muuttuneet vähitellen virkistys- ja puistoalueiksi kosteikkojen, uomien mutkittelun ja kalaystävällisten rakenteiden myötä.

Täysin poikkeuksellista ja teollisen vallankumouksen vaikutuksesta johtuvaa on kuitenkin jäteveden määrän eksponentiaalinen kasvu, sillä se on myrkyllistä useimmille jokieläimille. Saasteet, jotka – toisin kuin raaka jätevesi – ovat pääosin hajoamattomia, kerääntyvät kalojen, lintujen ja hyönteisten elimiin ja kudoksiin ja vaikuttavat suhteettomasti alajuoksun elämään.


Kuivina kausina puro kutistuu lähes noroksi, ja sateiden palatessa virta huuhtoo pohjaa. ”Kalakanta vaihtelee rajusti”, Simola kertoo. Ääripäitä tasapainotetaan kivillä, jotka nopeuttavat virtausta, hapettavat vettä ja vakauttavat rantoja. Taimen tarvitsee viileitä, varjoisia koskia kutuun. ”Ne kutevat täällä ja tekevät muutaman kierroksen merellä. Vuosaaressa on jopa keinotekoinen suihkulähde, jossa ne lepäävät ennen kutua”, Simola sanoo. Kolme koskea – Aarrepuisto, Ojapuistonkoski ja Tankomäenkoski – tarjoavat yhä nopeaa virtaa, hyönteisiä ja lintuelämää.

Haavoittuvuus on silti todellista. Taimen on koko Suomessa uhanalainen ja riippuvainen virtaavasta, hapekkaasta vedestä. Kuudestakymmenestä entisestä meritaimenjoesta vain kymmenen on jäljellä – Mellunkylänpuro niiden joukossa.

Ilmastonmuutos lisää painetta. Kevättulvat ovat kadonneet ja tilalle tulleet arvaamattomat talvijuoksutukset. ”Läheinen Sorsalammikko lämpenee nyt 25 asteeseen, ja hyönteiset sekä pääskyt ovat vähentyneet”, Simola sanoo. Jättipalsami leviää nopeasti, ja sen heikot juuret lisäävät eroosiota.



Rapuja vilistää matalikoissa, vieraslajiminkit hiipivät rannoilla, ja pelloilta kulkeutuvat siemenet levittävät vieraskasveja. Kuivina kausina jotkut ovat jopa pumpanneet vettä purosta luvatta. ”Vedenotto pahentaa jo valmiiksi alhaisia virtaamia”, Simola toteaa. ”Yksi tavoitteistamme on opettaa ihmisiä kunnioittamaan jokea”, lisää Virhon Juha Heikkonen.

Taimen on jokien terveydentilan mittari. Lähes kaikki Suomen vaelluskalat – lohi, taimen, nieriä, siika, asp, nahkiainen ja ankerias – ovat uhanalaisia tai silmälläpidettäviä. Padot ja tierummut katkaisevat niiden reitit. Suomessa on noin 5 200 patoa ja 90 000 rumpua. Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii esteiden poistamista, kalateitä ja luonnonmukaisia virtaamia.

Mellunkylänpurolla edistystä on nähtävissä. Kalatie ohjaa kaloja ylävirtaan, pato on korvattu koskella ja taimenet nousevat Vesalan Aarrepuistoon saakka – siihen niiden matka pysähtyy. ”Puisto rakennettiin vuonna 2005, eikä ekologiaa huomioitu”, Simola sanoo. Ihmisille miellyttävä jyrkkä kiviuoma on taimenelle liian vaikea nousta.



Puron suurin uhka ei nyt ole kasvillisuus tai padot, vaan uusi rakentaminen. Mellunmäkeen suunnitellaan 2 500 uutta asukasta ja jopa 20-kerroksisia tornitaloja, jotka muuttaisivat alueen ja Bredbackan metsät perusteellisesti. Kaupunki suunnittelee myös puron siirtämistä osin vanhaan uomaansa, avouomiksi talojen väliin ja pitkiltä osin putkeen. Uusi voimalinja kulkisi puron yllä ja estäisi varjostavien puiden kasvun, jotka ovat viileän veden kannalta elintärkeitä.

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys (Helsy) vaatii puron suojelua ja rakentamisen vähentämistä. ”Uusiutuva energia ja lintuturvallinen suunnittelu ovat hyviä asioita, mutta luonnon turvaamisen on oltava etusijalla”, yhdistys toteaa. Erityisesti lähteiden, tihkupintojen ja metsien suojelu on tärkeää, sillä ne vakauttavat maaperää ja viilentävät vesiä. Mellunmäen niityt liittyvät Helsingin laajempaan niittyverkostoon, ja metsät yhdistävät Viikki–Kivikon Mustavuoreen – viheryhteyteen, jota aiempi rakentaminen on jo heikentänyt.
Virho pyrkii vaikuttamaan siihen, mihin voi. ”Teemme yhteistyötä kaupungin kanssa ja yritämme saada parhaat mahdolliset ratkaisut”, Simola sanoo. ”Avo-uomat palvelevat taimenta paremmin kuin putket, ja varjostavat rannat ovat yhtä tärkeitä kuin puhdas vesi.”
Vaikka lehdot ja niityt ovat lain suojaamia, suojelu ilman puskurialueita rapautuu. Pirstoutuneet elinympäristöt harvoin säilyvät. Ratkaisevaa on yhteys: viheryhteydet, toisiinsa kytkeytyvät suojelualueet ja joet, joilla on tilaa liikkua. Kaupungistuminen kuitenkin kovettaa valuma-alueita, suolaa vesiä ja tukkii kutusoraikkoja. 1990-luvulle tultaessa neljännes valuma-alueesta oli päällystetty, eikä paine ole hellittänyt.

Silti vapaaehtoiset kokoontuvat yhä – kantamaan kiviä, muotoilemaan koskia ja vahvistamaan rantoja. Paikallisille suhde on henkilökohtainen: kuivina kausina vettä haetaan purosta, melojat manailivat matalia kohtia, kalastajat iloitsevat taimenen näystä. ”Ihmiset pysähtyvät kysymään ja ovat aidosti kiinnostuneita”, Heikkonen sanoo. ”Käsillä tekeminen on se, mikä merkitsee. Kukaan ei lähde pahalla mielellä.”



Virho jakaa edelleen vuosikymmenten aikana kertynyttä tietoa, nykyisin myös verkossa. ”Talkoolaiset ovat tärkeitä, mutta tarvitaan lisää järjestäjiä”, Simola toteaa. ”Jotkut tulevat kerran, toiset palaavat vuosi toisensa jälkeen – useimmat Itä-Helsingistä. Kunnostus ei ole vain taimenia varten”, hän lisää. ”Se on osa jotain suurempaa.”

Todellinen huolenpito näkyy teoissa, ei luvissa: paikoilleen asetetuissa kivissä, poistetuissa levissä ja vakaissa rannoissa. Näiden tekojen kautta naapurit eivät palauta vain puroa, vaan uudistavat suhdettaan veteen. Se, mikä oli kerran oja, on hitaasti muuttumassa jälleen eläväksi jokiekosysteemiksi.


VIITTEET

  1. Tolonen, J., Leka, J., Yli-Heikkilä, K., Hämäläinen, L., Halonen, L. (2019). Pienvesiopas - Pienvesien tunnistaminen ja lainsäädäntö. Suomen ympäristökeskus.